MODULO
3 El derrumbe del poder central como resultado de
enfrentamientos económicos e ideológicos: ORDEN POLÍTICO E INTERESES
ECONÓMICOS: UNITARISMO, FEDERALISMOS, AUTONOMISMO ROSISTA pag 14 .
LOS TRES SECTORES DE LA ECONOMÍA RIOPLANTENSE: LITORAL,
INTERIOR Y BUENOS AIRES pag 21
2.3. Economía y sociedad en nuestro país en la primera
mitad del siglo XIX pag 25.
2.4. LA EXPANSIÓN GANADERA pag.26.
2.6. Las economías regionales en las Provincias Unidas
del Rio de la Plata.
3. LOS PODERES PROVINCIALES Y LOS MODELOS DE DESARROLLO
INSTITUCIONAL: EL CAUDILLISMO. pag.30
3 PENSAMIENTO POLITICO DE GÜEMES pag.31.
3. IDEAS POLÍTICAS DE GÜEMES pag.45
4. LAS ELITES PROVINCIALES pag.53
5. LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES pag.59
Los poderes provinciales y los modelos de desarrollo
institucional: el caudillismo.
Las elites provinciales.
MODULO 4
: El orden rosista en la Confederación Argentina
(1829-1852).
1.1. EL GENERAL PAZ: LA LIGA UNITARIA pag.15
1.2. EL PACTO FEDERAL enero 1831 pag.
1.7. LA SUMA DEL PODER PÚBLICO: SEGUNDO GOBIERNO DE ROSAS
pag.18
1.9. RESISTENCIA Y ALZAMIENTO CONTRA ROSAS pag.20
Breve cronología de los conflictos durante el gobierno de
Rosas.
1.11. EL GRITO DE DOLORES
1.14. EL FINAL DEL GOBIERNO DE ROSAS pag.26
2. Maduración y crisis del federalismo pag.28
2.2. La Crisis del orden Federal pag.36
2.2.5. El legado rosista pag.46
3.
Proteccionismo económico, avance de la economía ganadera
porteña, a la reconstrucción del Interior, al ascenso del
Litoral y a
la formación y consolidación de burguesías regionales.
pag.47
3.2. La defensa del Proteccionismo. pag.52 .
La reforma de la Ley de Aduanas 1835.
4. LA GENERACION DEL ´37
- pag.54 -
5. LA FORMACIÓN DE UNA ALIANZA ANTIPORTEÑA Y LA CAÍDA DE
LA TIRANIA. pag.57.
MODULO 5:
EJE N° 1:
La organización Nacional (1852-1880).
LA CONSUMACIÓN DE LA UNIDAD NACIONAL (1862-1880) PAG.26
EJE N° 2:
Incorporación al mercado mundial: unificación económica,
inversiones, transportes y colonización. Pag. 36 .
EJE N° 3:
Los problemas de un Estado en proceso de construcción: los
atributos de la estatidad (mercado, soberanía, identidad
nacional y monopolio de la violencia legítima).
MODULO 3
PRIMER FORO OBLIGATORIO:
PACTO FEDERAL DE 1831.
CIERRE DEL FORO 18 DE
JUNIO.
Juan Marcelo Alfaro
TUTOR -
07/06/2018 18:59
Buenas tardes alumnos: damos inicio al primer foro del
tercer módulo donde transitaremos el derrumbe del poder central frente al
enfrentamiento entre unitarios y federales que sumió al naciente país en graves
problemas, que excedieron lo meramente ideológico, pues cada facción tenia
visiones diferentes de organización política. Por otro lado la economía y el
caudillismo jugaron un papel central en la unificación del país.
En función de lo enunciado a realizar las siguientes
acciones:
Leer el material complementario “El Pacto Federal de
1831”
Escuchar el video posteado
Luego de lo anterior los invito a reflexionar sobre lo
siguiente:
¿Por qué dicho pacto era enfrentar el
unitarismo y conformar una unión de las provincias del Litoral? Fundamentar
A tener en cuenta para participar en el foro:
Evitar copiado y pegado
Inferencias personales.
Producción propia.
Participaciones dialécticas (dialogo entre ustedes).
Ilustrar con imágenes.
La opinión debe reflejar la lectura del material de
estudio
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: 18 de junio.
Espero sus aportes. Saludos.
---------------------------
angel enrique 3 vega - 10/06/2018 21:05
EL PACTO SUSCRIBE LA PAZ FIRME, AMISTAD Y UNIÓN ESTRECHA
RECONOCIÉNDOSE RECÍPROCAMENTE LIBERTAD, INDEPENDENCIA Y DERECHOS ENTRE LAS
PROVINCIAS FIRMANTES (BUENOS AIRES, SANTA FE Y ENTRE RÍOS; LUEGO CORRIENTES).
TAMBIÉN HABLA EXPRESAMENTE DE LA UNIÓN Y AUXILIO ANTE EL ATAQUE DE LAS
PROVINCIAS VECINAS LIDERADAS POR JOSÉ MARÍA PAZ LLAMADAS BLOQUE UNITARIO DEL
INTERIOR, Y DE LOS PAÍSES EXTRANJEROS. ESTABLECE EL MODO DE ORGANIZACIÓN Y
APORTES ECONÓMICOS EN CASO DE ATAQUES, SI UNA PROVINCIA ES ATACADA, LAS OTRAS
LA AUXILIARÁN. MIENTRAS DURE EL ATAQUE, LA CAPITAL SERÁ SANTA FÉ Y SE FORMARÁ
UNA COMISIÓN CON DIPUTADOS DE CADA PROVINCIA CON DISTINTAS ATRIBUCIONES:
DECLARACIÓN DE GUERRA, TRATADO DE PAZ, ORGANIZACIÓN DE LA DEFENSA Y ATAQUES. ES
DECIR QUE EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PACTO FUÉ DEFENDER EL TERRITORIO DE LAS
POSIBLES AMENAZAS INTESTINAS Y EXTERNAS, CREAR UN TIPO DE UNIÓN FUERTE. CUANDO
CAE EL PROYECTO UNITARIO, BUENOS AIRES BUSCA LA MANERA DE MANTENER
ECONÓMICAMENTE LOS MAYORES BENEFICIOS DE LAS RENTAS ADUANERAS Y NECESITABA
ALIANZAS CON LAS PROVINCIAS LITORALES PARA MANTENER SU POSICIÓN HEGEMÓNICA. POR
ESO IMPLÍCITAMENTE HABLA DE LA ORGANIZACIÓN PARA EL FUTURO: INVITAR A UN
CONGRESO FEDERATIVO A TODAS LAS PROVINCIAS, CUANDO ESTÉN EN PLENA LIBERTAD Y
TRANQUILIDAD, PARA QUE SE ARREGLE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL PAÍS BAJO EL
SISTEMA FEDERAL.
-------------------------------
MIRIAM VANESA 7 COMELLI - 13/06/2018 19:44 El Pacto
Federal se llevó a cabo para enfrentar el unitarismo y conformar una unión de
las provincias del Litoral porque el objetivo era crear una oposición fuerte
con esta alianza ofensiva y defensiva como se señala en el art. 3, entre las
provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos, para poder doblegar el poder
de la Liga del Interior, liderada por el el General José María Paz. Luego, se
adhirió la provincia de Corrientes. Es importante señalar, que las provincias
del Litoral poseían mejor condición económica que las del interior y unidas
mediante este pacto se ayudaban mutuamente tanto en aspectos económicos como
militares si fuere necesario , por ejemplo, como se destaca en el art. 13, ante
el ataque de otra provincia que no integre el pacto o por algún poder extraño.
Considero, que estas provincias fueron conscientes de que si “unían fuerza económica y político/militar”
podían finalmente cumplir su anhelado
objetivo de organizar el país bajo el sistema federal.
Dentro de los artículos que contiene dicho pacto, el art
16 en su inciso 5, destaca que se le
atribuía a la Comisión Representativa de los Gobiernos de las Provincias
Litorales la facultad de invitar al resto de las provincias, cuando estuvieran
en libertad y tranquilidad, para poder formar un Congreso General Federativo,
para organizar al país de modo federal. Asimismo, y como se destaca en el
vídeo, Juan Manuel de Rosas, se negaba a que se lleve a cabo con premura dicho
congreso para crear una Constitución porque consideraba que primeramente debía
existir un orden real y paz entre las provincias, para reunirse en un Congreso.
El pensamiento de Rosas se expone de forma muy clara en su carta a Facundo
Quiroga sobre la organización nacional, redactada en la Hacienda de Figueroa en
1834.
Para finalizar mi aporte, quisiera destacar, que el Pacto
Federal fue un referente para la Constitución Nacional de 1853.
---------------------
constanza maria 6 enrico - 14/06/2018 20:51
Buenas noches profe y compañeros! Dejo mi aporte,
respecto a la consigna:
Con el pacto federal
firmado el 4 de enero de 1831, por las provincias de Entre Ríos, Santa
Fe y Buenos Aires, lo que se buscaba era crear una alianza y oposición fuerte,
- ofensiva – defensiva – como bien se menciona en el artículo 2 y 3 contra la liga
Unitaria. Era un pacto de no agresión entre las provincias que lo conformaban,
y donde se brindaban ayuda mutuamente tanto en lo militar como en lo económico.
Cabe destacar, en este aspecto, que las provincias del Litoral poseían una
mejor condición económica que las provincias del interior (que eran muy
pobres), motivo por el cual su objetico era destruir a la Liga del Litoral. Con
este pacto además, se “organiza” el país bajo un régimen federal, y a medida que las provincias se iban
federalizando (o adoptando dicho régimen) , podían adherirse al mismo.
Por último, como ya mencionaron algunos compañeros, la
importancia de este Pacto radica en que es el acuerdo más importante firmado
entre las provincias porque constituye la base de nuestra Constitución mencionado en el Preámbulo
junto a los otros pactos firmados, por ejemplo Del Pilar el 23/02 de 1829,
Benegas 24/11 de 1820, Del Cuadrilátero el 25/01/1822, el de Cañuelas en Junio
de 1829 y el Pacto de Barracas en Agosto de 1829. Éste Pacto fundó las bases
para el sistema Representativo, Republicano y Federal, que tuvo vigente hasta
1852.
-------------------------------------------------
mario alberto 3 martinez - 17/06/2018 17:38 El Pacto Federal de 1831 fue un acuerdo que
suscribieron los gobernadores federales, a través de sus representantes, como
contrapartida y en oposición a la Liga Unitaria o Liga del Interior, que se
había formado el 31 de agosto de1830, bajo el liderazgo de José María Paz,
entre su provincia, Córdoba y las que estaban ajo su influencia: Salta, Tucumán
y Catamarca, en el contexto de las luchas civiles entre unitarios y federales.
El Pacto Federal recibió la profunda influencia de Buenos
Aires, que gobernada por Rosas, cada vez se volvía más rica y poderosa, gracias
a su puerto, su ganadería y la extensión de su fronteras, pero que necesitaba el
apoyo de otras provincias.
Existieron tratados previos al Pacto Federal, como el
suscripto entre Santa Fe y Buenos Aires, el 18 de octubre de 1829, entre Buenos
Aires y Corrientes (23 de marzo de 1830) y entre Corrientes y Entre Ríos (14 de
mayo de 1830).
El Pacto Federal o Liga del Litoral, se firmó el 4 de
enero de 1831, y era una alianza de carácter ofensiva y defensiva. Fue
suscripto por las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe. Fueron los
firmantes José María Rojas y Patró, Antonio Crespo y Domingo Cullen, por cada
una de las provincias mencionadas, respectivamente. Por razones económicas (se
oponía al libre comercio, pues creía que las manufacturas extranjeras,
especialmente inglesas perjudicarían la industria local) el gobernador de Corrientes,
Pedro Ferré, no lo ratificó, y renunció. Corrientes adhirió por ley recién el
19 de agosto de ese año.
Fue un acuerdo de diecisiete artículos, donde se
establecía la ratificación de los tratados bilaterales ya mencionados (art. 1)
asistencia recíproca (art. 13) en caso de ataque exterior o interior, artículos
2 y 3, respectivamente. Los naturales de cada provincia gozaban en el resto, de
idénticos derechos.
Se establecía por el artículo 15 la creación de una
Comisión Representativa de los gobiernos de cada una de las provincias
litorales, con fines de organización militar, y atribuciones e declarar la
guerra o hacer la paz, con diputados elegidos y removidos a arbitrio de cada
uno de los gobiernos a los que representan. El inciso 5 del artículo 16 le
atribuía la facultad de invitar al resto de las provincias, a reunirse con las
tres firmantes, cuando estuvieran en libertad y tranquilidad, para poder formar
un Congreso General Federativo, para organizar al país de modo federal.
Las provincias que luego adhirieron fueron: las de
Córdoba y Santiago del Estero (20 de agosto de 1831), Mendoza (1 de septiembre
de 1831), y La Rioja (12 de octubre del mismo año). El 13 de abril de 1832 se
sumó San Luis, el 3 de mayo, San Juan, el 4 de julio, Salta, cuatro días más
tarde Tucumán, y el 3 de septiembre, Catamarca.
El Pacto Federal fue el antecedente inmediato de la
Constitución Nacional argentina de 1853.
---------------------------------------------------
SEGUNDO FORO
OBLIGATORIO:
PENSAMIENTO POLÍTICO DEL
GENERAL MARTÍN MIGUEL DE
GUEMES
Juan Marcelo Alfaro TUTOR - 29/06/2018 21:04
Buenas tardes estimados alumnos: continuando con el
recorrido histórico del tercer módulo de la materia, donde seguimos conociendo
aspectos del proceso de construcción del Estado argentino en el marco de la
emancipación, los intereses económicos de los sectores sociales, el rol de los
caudillos, etc.
En función de esto los invito a reflexionar sobre lo
siguiente: CONSIGNA. ¿El pensamiento político del General Martín Miguel de Güemes
encontró oposición en la élite salteña? ¿La posición de la élite salteña
dificulto o favoreció la unidad nacional o continental? Fundamente.
A tener en cuenta para participar en el foro:
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: el foro permanecerá abierto 20 días
posteriores a su publicación..
Saludos y esperamos los aportes.
Síntesis del debate: Buenas tardes estimados: luego de
haber leído sus producciones y teniendo en cuenta el tiempo que ha transcurrido
para la participación es necesario hacer el cierre de este segundo foro
obligatorio correspondiente al tercer módulo. Por otro lado destaco sus aportes
que en varios casos denota lectura e inferencias propias en función del texto disparador
como de los materiales de estudio, asimismo las imágenes posteadas. Al respecto
es oportuno decir que la figura de Martin Miguel de Güemes fue más que
importante para la emancipación de nuestro actual territorio argentino, como lo
destaco el general San Martin que con total confianza le encomendó la defensa
de la frontera norte para abocarse a su gesta americana. Durante mucho tiempo
la historiografía soslayo la tarea que desplego Güemes que junto a sus gauchos
y demás colaboradores como su hermana Macacha Güemes, el General Alvarado,
Arenales y tantos hombres y mujeres que se pusieron al servicio de la causa
independentista.
Seguidamente
detallo las apreciaciones particulares y generales:
Sin lugar a dudas buena parte de la elite salteña no
apoyaba la gesta guemesiana porque estaban más interesados en seguir
comerciando con el Alto Perú ya que por la distancia no era muy conveniente,
desde lo económico, comerciar con Buenos Aires. Por otro lado la elite salteña
prestaba apoyo a las tropas realistas que se encontraban en el sur, por ejemplo
la élite salteña colaboraba con el Virrey Pezuela del Perú.
La clase alta de Salta no quería saber nada con Güemes,
un claro ejemplo de esto fueron los varios sobornos que intentaron realizar con
Güemes para frenar la gesta libertadora puesto que atentaba con los intereses
de la elite.
El pensamiento
político de Güemes, en consonancia con San Martin y Belgrano, aspiraba a lograr
la libertad de estas tierras, dar y hacer respetar los derechos de las clases más
bajas de la sociedad como por ejemplo el gaucho que estaba sometido a la elite
salteña a tal punto que realizo una reforma jurídica para reconocer los
derechos de los gauchos, claro que esto no cayó bien en los grupos dominantes
del norte.
Para finalizar es necesario decir que la muerte de
Güemes, el único general muerto en combate, fue producto de un complot entre la
élite salteña, jujeña y tucumana y el ejército realista que tejieron un plan
para matar al salteño. La Gaceta de Buenos Aires en tal ocasión publico: murió
el abominable Güemes
Espero que este foro les haya permitido conocer y
valorizar la figura del héroe gaucho en su gesta libertadora para la unidad
continental, que hasta el día de hoy no tiene el reconocimiento que merece.
Saludos
Tema cerrado.
Este tema ha sido cerrado el 09/08/2018 19:49
------------------
angel enrique 3 vega - 22/07/2018 12:02
¿El pensamiento político del General Martín Miguel de
Güemes encontró oposición en la élite salteña? Electo gobernador de Salta en
1815 por cabildo abierto, provenía de una familia adinerada, de allí su
consenso de las elites para su designación. Desde sus inicios defendió a los
más humildes y formó una "división de gauchos". Güemes Realizó una
serie de reformas impositivas en favor de los gauchos más humildes, esta
situación le causó el rechazo de la élite salteña temeroso de perder parte de
sus privilegios económicos.
¿La posición de la élite salteña dificultó o favoreció la
unidad nacional o continental? Fundamente. La posición de la élite salteña
dificultó la unidad nacional ya que al debilitarlo primero y luego favorecer en
su muerte posibilitaron un pequeño triunfo para los realistas. Güemes había
cortado con algunos beneficios de la élite salteña y por ello estos prefirieron
tratar de mantener las reglas coloniales ante que la independencia. La visión
de la independencia propugnaba la libertad de toda América y esto era contrario
a los intereses de la elite salteña que tenía un círculo económico ligado a la
corona española, un comercio típicamente colonial. En medio de la confrontación
con los españoles, la elite salteña realizó una revolución para tomar el poder,
pero Güemes regresa de una campaña y logra mantener su dominio. Finalmente
parte de esta élite lo entrega a los enemigos falleciendo el 7 de junio de
1821.
--------------------------
maria veronica 4 goñi - 21/07/2018 12:40 Martín Miguel de
Güemes fue electo gobernador de Salta en el año 1815, para ser mas precisa el 6
de Mayo elegido mediante cabildo abierto, osea, fue elegido por el pueblo.
Gobernó en medio de numerosas dificultades ya que recibió la oposición de la
élite salteña y del gobierno nacional, sentían que traicionaban a los suyos
defendiendo a los gauchos porque Güemes provenía de familia culta y adinerada.
Güemes defendió los intereses de la clase mas pobre y pidió armar lo que el
llamo la división infernal de gauchos de linea, a lo que el gobierno se opuso
argumentando que no había necesidad de formar un ejercito en Salta. Los gauchos
de Güemes sentían adoración por el y lo llamaban " EL protector y padre de
los pobres". Era muy popular y un gran gobernador. La oposición de la
élite salteña provenía de una serie de cosas que realizo Güemes durante su
mandato, una de ellas fue cortar el comercio con el Alto Perú una vez que se
entero que los comerciantes ricos de Salta abastecían a las fuerzas con comida,
mulas y en algunos casos armas. Una vez hecho esto impone impuestos en
beneficios de los gauchos. Otra situación por la que Güemes recibía oposición
de ese sector fue su visión de la independencia, ya que no solo buscaba la
libertad de su patria, sino la de toda América y esto era lo contrario a lo que
la élite buscaba que era aprovecharse de sus privilegios como poder
centralizado.
Se sentían amenazados por Güemes ya que no compartía sus
intereses políticos y económicos y buscaban favorecer a los españoles
traicionándolo y filtrando datos de su posición. Tras esta traición Güemes es
herido de gravedad y muere el 17 de Junio de 1821.
-------------------------
MIRIAM VANESA 7 COMELLI - 18/07/2018 17:02. El 6 de mayo
de 1815, Güemes es legítimamente electo gobernador de la Intendencia Salta. Era
un área estratégica para el comercio y existió una sociedad opulenta con una
elite rica que gracias al comercio del ganado mular y la demanda de los centros
mercantiles andinos y del Perú pudo adquirir ese poder. Güemes con su genio
militar y con sus gauchos, conocidos como los infernales de Güemes, se destacó
en la defensa de la frontera del norte
impidiendo el paso de los ejércitos realistas hacia el resto del
territorio de la Provincias Unidas. Pigna en el video “Martin Güemes, el líder
de la guerra gaucha” destaca que obtenía gran parte de sus armas de la captura
que efectuaba del enemigo porque Buenos Aires no le mandaba recursos temiendo
“la aparición de un nuevo Artigas en el norte”. Así mismo, era considerado el
padre de los gauchos, siendo muy popular entre su gente, teniendo que tomar
medidas que iban en contra de los intereses de la clase alta salteña porque
encontró oposición en la misma y la primer medida fue cortar el comercio con el
Alto Perú, del cual vivían los ricos comerciantes salteños, ya que estos
proveían de alimentos, de armas, mulas a las fuerzas alto peruanas. Además,
como castigo, les impuso una fuerte cantidad de impuestos en beneficio de los
gauchos y crea el "Fuero Gaucho",
el cual le quita al campesino gaucho la obligación de pagar tributos, de
pagar alquiler por sus tierras, tener que trabajar gratis para los señores,
entre otros, provocando un aumento del descontento de la clase dirigente de
Salta, porque claramente fueron perjudicados sus intereses económicos y
empiezan a conspirar políticamente contra Güemes junto a Buenos Aires y
Tucumán. Incluso lo intentan sobornar con dinero, con tierras, entre otros, es
decir, ya no solo luchaba contra el ejército realista sino con enemigos
internos, miembros de la oligarquía salteña.
La situación se fue complicando y en 1821 en pleno avance español, la llamada
Patria Nueva, así se titulaban la élite de Salta, llevan a cabo una revolución
llamada “Revolución del Comercio” para apoderarse del gobierno de Salta y
deponer a Güemes, ya que se encontraba en campaña. Rápidamente Güemes regresa y
retoma el poder político con el apoyo
decisivo de sus gauchos. La élite
de Salta, al ver su fracaso, recurre a la traición y le proveen datos militares
a un general español llamado Barbarucho Valdez, quien logra cercar a Güemes
junto a sus tropas españolas y herirlo el 7 de junio de 1821, muriendo el 17 de
mismo mes en su campamento de la Horqueta. Es así, que se puede afirmar que la
posición de la elite salteña dificulto la unidad nacional y continental, porque
Güemes no solo pensó
en la libertad e independencia de la Patria Chica
(el ex - virreinato), sino también el de la Patria Grande (América española).
Finalmente, el coronel Vidt (segundo de
Güemes) junto con Gorriti recuperan la ciudad de Salta, concentrándolo pocos
días después de su muerte, logrando expulsar los realistas del norte.
-------------------------------
MODULO 4 :
PRIMER FORO OBLIGATORIO:
GOBIERNO DE ROSAS.
CIERRA 21 de AGOSTO.
Juan Marcelo Alfaro TUTOR -
14/08/2018 19:15
Buenas tardes estimados alumnos: continuando con el
recorrido histórico en esta oportunidad nos toca iniciar el cuarto módulo donde
seguimos transitando parte de la historia de la actual Argentina caracterizada
por la fuerte presencia de Juan Manuel de Rosas que impregno la vida política
del naciente estado. Una vez leído los
materiales complementarios te invito a reflexionar sobre lo siguiente: ¿Hubiera
sido posible el primer gobierno de Rosas sin las Facultades Extraordinarias?
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: 21 de Agosto.
Espero sus aportes. Saludos.
Síntesis del debate: Buenas tardes estimados: habiendo
transcurrido un tiempo prudencial de este primer foro obligatorio del cuarto
módulo, es oportuno realizar el cierre del mismo con las conclusiones
pertinentes.Destaco sus aportes en texto como las imágenes que publicaron,
seguidamente detallo las conclusiones a la que arribamos: Rosas asumió el
primer gobierno con el beneplácito de la mayoría los sectores propietarios rurales, cansados
de la inseguridad reinante producto de las luchas civiles que sumieron al país
en un antagonismo de dos facciones con proyectos diferentes del naciente país.
Debemos tener en cuenta que la legitimidad de origen de Rosas no solo estaba en
los sectores terratenientes, sino también en la masa rural y los sectores
urbanos. En estos sectores Rosas encontró la legitimidad para gobernar durante
su primer mandato. La inestabilidad política fue la excusa para otorgarle
dichas facultades.
La necesitada de concentrar el poder en manos de una sola
persona fue en cierto modo una forma de instauración de una monarquía, pero en
este caso dado por la Sala de Representantes de Buenos Aires, tomando las
palabras del historiador Tulio Halperín Dhongi fue la inauguración de una
dictadura legal, situación que se extremara durante el segundo gobierno de
Rosas.
Durante su primer
gobierno Rosas logró suprimir toda disidencia del interior y de la provincia de
Buenos Aires. Situación que llevo a Buenos Aires a posicionarse como la
provincia monolíticamente federal, es decir la única capaz de sofocar cualquier
atisbo de rebelión. Por otra parte le permitió posicionarse como una provincia
fuerte desde lo económico ya que el control del puerto fue fundamental para
recaudar los recursos necesarios para solventar los gastos de la provincia más
grande desde todo punto de vista. Para concluir es importante decir que el
primer gobierno de Rosas fue el inicio de un periodo de hegemonía rosista que
vendrá posteriormente, despertando adhesiones y oposiciones, en este segundo
caso como la generación del ´37 integrada por Sarmiento, Alberdi entre otros.
Espero que este foro haya sido productivo para comprender y contextualizar la
figura de un hombre que despertó pasiones y odios interna y externamente.
Saludos. Tema cerrado
Este tema ha sido cerrado el 24/08/2018 19:58
Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al
mismo.
--------------------
Juan Marcelo Alfaro TUTOR - 22/08/2018 20:38
Buenas tardes estimados: luego del mensaje anterior le
damos formalidad al foro.
Leyendo sus opiniones advierto que coincidimos en que
para que Rosas pudiera gobernar con atribuciones necesarias y suficientes para
atemperar la crisis social y política, los federales de Buenos Aires
consideraron oportuno darle todo el poder. Por otro lado destaco las
publicaciones que realizaron.
Recordemos que la Sala de Buenos Aires lo eligió
gobernador pero sin facultades extraordinarias, a lo que Rosas se negó en
cuatro oportunidades. Pero en 1835, Facundo Quiroga fue asesinado, ante ello la
Sala de Buenos Aires le ofreció la gobernación con facultades extraordinarias y
la suma del poder público, es decir la concentración de los tres poderes,
comenzando el segundo mandato lo que
implico, según el historiador Tulio Halperín Dhongi, ”inauguro una dictadura
legal”. Sabiendo que la legitimidad le daría fuerza a su gobierno, Rosas
solicito un plebiscito lo cual fue favorable.
Sin lugar a dudas el gobierno de Rosas, ante la crisis de
institucionalidad y representación que implicaba los conflictos provinciales,
Buenos Aires le entrego la suma de poder público, porque a criterio de los
federales había que pacificar el país.
Estamos a días de cerrar este foro, así que esperamos mas
participaciones.
Saludos.
1ºGobierno de Rosas,2ºGobiero de Rosas :
https://www.youtube.com/watch?v=gUDYEr9uvJM&feature=youtu.be -
-----------------------
MIRIAM VANESA 7 COMELLI - 21/08/2018 11:05
Buen día profesor y compañeros!!!
El primer gobierno de Rosas fue desde 1829-1832, donde la
Sala de Representantes lo proclama como gobernador de Buenos Aires, otorgándole
las facultades extraordinarias (permitían al gobernador tomar las decisiones
que consideraba oportunas) y el titulo de “Restaurador de las leyes y de las
instituciones de la provincia”. Inicia su gobierno con un sólido consenso entre
los sectores propietarios preocupados por la guerra civil y los sectores
populares. En el poder lo acompañaban los grupos dominantes porteños, ya que no
estaban dispuestos a repartir las rentas de la aduana con el resto de las
provincias, estos ingresos eran de suma importancia para Buenos Aires.
Asimismo, Rosas restablece el orden necesario para el desarrollo de las
actividades económicas de los terratenientes.
Claramente, el primer gobierno de Rosas fue posible
gracias a las facultades extraordinarias porque de este modo impone su
hegemonía sobre el resto de las provincias. Como exponen Pagani, Souto y
Wasserman “se respaldaba con una sanción legal la voluntad rosista de prolongar
el poder excepcional asegurado por las facultades extraordinarias”.
En 1832 fue nuevamente reelecto como gobernador de Buenos
Aires, exigiendo que se le renovaran las
facultades extraordinarias, en donde la Sala de Representantes se opuso
y renuncio. En los años 1833-1834 Rosas
emprendió la Campaña al Desierto, combinando durante la misma de manera
ventajosa sus intereses particulares con los públicos (los de hacendados y
comerciantes) ya que amplio la línea de frontera. Su esposa Encarnación
Ezcurra, encabezó durante la ausencia de su marido al sector más intransigente
de sus partidarios y con el apoyo de la Mazorca conspiro contra el gobierno de
Balcarce, Viamonte y Maza. Se crea un clima de inestabilidad favorable a los
intereses de Rosas, sumado al éxito de la campaña del Desiertom, la cual
aumento su prestigio político entre los hacendados bonaerenses, que pudieron
incrementar su patrimonio al incorporar nuevas tierras y sentirse más seguros
ante la amenaza india. De este modo en 1835, y sumado el temor que produjo el
asesinato de Quiroga, vuelve a ejercer el poder, donde obtiene la suma del poder
público (se le confería al gobernador el ejercicio de los tres poderes del
Estado, concentrándose el poder en su persona) y las facultades
extraordinarias. Su segundo periodo de gobernación se extiende hasta 1852.
Digo: sumado al
éxito de la campaña del Desierto...
---------------
constanza maria 6 enrico - 20/08/2018 23:31
Rosas logra el ascenso mediante dos pactos firmados con
el Gral. Juan Lavalle -quien había sido derrotado por las fuerzas federales-,
el primer pacto firmado fue la Convención de Cañuelas en Junio de 1829 que
establecía el cese de las hostilidades y la elección de una junta de
representantes de la Provincia para nombrar un gobernador a partir de una lista
mixta conformada por unitarios y federales. Sin embargo, esas hostilidades se
reanudaron al poco tiempo de firmarse dicho pacto al no cumplirse la
conformación de la lista. En este contexto Lavalle y Rosas firmaron el Pacto de
Barracas en Agosto de 1829, por el cual se designaba gobernador provisorio con
facultades extraordinarias, al general Juan José Víamonte. Este pacto
determinaba el fin de la autoridad de Lavalle quien emigró a Montevideo junto a
otros unitarios. Ambos pactos mencionados facilitaron el ascenso de los
federales y en especial de J.M de Rosas al poder político. Víamonte convocó y
restableció una Junta de Representantes la que elige gobernador de Buenos Aires
a Juan Manuel de Rosas, otorgándole las facultades extraordinarias. Su gobierno
no hubiera sido posible sin las facultades extraordinarias ya que el país atravesaba
conflictos internos con los unitarios liderados por el Gral. José María Paz,
existiendo una crisis de representatividad inconsulta y sin instituciones que
permitan organizar jurídicamente al país. Estas facultades le permitieron a
Rosas restablecer el orden en Buenos
Aires, e imponer su hegemonía sobre el resto de las provincias, al mismo tiempo
que la legislatura lo declara Restaurador de las Leyes e Instituciones de la
Provincia, de esta forma concentró ambos poderes, y ejerció un gobierno de carácter
personal.
-------------------------------
angel enrique 3 vega - 20/08/2018 10:01
¿Hubiera sido posible el primer gobierno de Rosas sin las
Facultades Extraordinarias? El primer gobierno de Rosas hubiera sido
difícilmente posible sin las facultades extraordinarias. Los decretos dictados
por el gobierno tienen valor, rango y fuerza de ley. Con esta herramienta,
Rosas Intentó articular un conjunto de intereses y personajes política,
geográfica y socialmente heterogéneos, incluso contradictorios (entre otros,
creía poder contar con el importante aval del santafesino Estanislao López y
del oriental Fructuoso Rivera) que difícilmente se podría haber hecho sin las
facultades extraordinarias. Para Rosas, la tan proclamada normalidad
institucional sólo podía tener una consecuencia: el resurgimiento de la
inestabilidad fomentada por pasiones políticas aún no del todo acalladas. Este
desacuerdo, si bien institucional, fue el inicio de un intrincado proceso en el
que se fueron agudizando las diferencias en el seno del federalismo porteño;
divergencias que, a pesar de su extrema complejidad, fueron prontamente
subordinadas a una polarización entre rosistas y antirrosistas. Las
polarizaciones intestinas justifican un gobierno central fuerte (con facultades
extraordinarias) que sintetice las demandas políticas divergentes, o que lo
subyugue bajo un poder. A fines de diciembre de 1833 se produjo el último
intento orgánico del sector liberal del partido federal en el cual se
resaltaban las libertades individuales, división de poderes, se prohibía
taxativamente la asunción de facultades extraordinarias y se preveía un
Ejecutivo de tres años. Por supuesto, dicho proyecto nunca fue sancionado.
----------------------
MODULO 4
SEGUNDO FORO OBLIGATORIO:
ECONOMÍA EN EL PERIODO ROSISTA.
CIERRA 1 DE SETIEMBRE
Juan Marcelo Alfaro TUTOR -
23/08/2018 19:01
Buenas tardes estimados alumnos: continuando con el
recorrido histórico en esta oportunidad nos toca analizar la economía del
periodo rosista, incluido en el cuarto módulo. Durante el largo periodo en que
Rosas fue gobernador, la política económica se oriento, principalmente, a
fortalecer la economía porteña. Para ello, impulso la expansión de la economía
rural y la exportación de productos ganaderos, ampliando los territorios
productivos y ejerciendo el monopolio del puerto y el control sobe la
navegación de los ríos interiores. Teniendo en cuenta la en cuenta la economía
de Buenos Aires y las provincia del Interior, es importante que analicemos y
reflexionemos como impacto la política económica de Rosas en este contexto. Una
vez leído los materiales complementarios te invito a reflexionar sobre lo
siguiente:
Considera que el proteccionismo fue beneficioso para la
economía del naciente país?
¿La ley de Aduanas reformada por Rosas estuvo orientada a
proteger los intereses del país o solo a un sector pudiente de la sociedad?
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: 01 de Septiembre.
Espero sus aportes. Saludos.
Tema cerrado. este tema se encuentra cerrado desde el
01/09/2018 23:59.
Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al
mismo.
---------------
angel enrique 3 vega - 01/09/2018 16:01 ¿Considera que el
proteccionismo fue beneficioso para la economía del naciente país? Considero
que el incremento económico consecuencia del proteccionismo fue solamente
beneficioso para una parte del país, la economía bonaerense, ya que concentraba
la actividad económica, y en donde las provincias debieron buscar mercados
cercanos o de subsistencia.
¿La ley de Aduanas reformada por Rosas estuvo orientada a
proteger los intereses del país o solo a un sector pudiente de la
sociedad? A finales de 1.835, y con el
fin de evitar un conflicto ante el pedido del interior sobre el librecambismo
que tornaba inviable a las industrias local, Rosas dicta la Ley de Aduanas
donde Buenos Aires concentraba los beneficios, amén del carácter proteccionista
para las provincias, este documento permite a la aduana porteña comerciar con el
comercio exterior. En la práctica aisló la región del mercado internacional
dado que se oponía a la libre navegación de los ríos interiores, y para que
todas las mercaderías (tanto las de exportación como las de importación)
tuvieran que pasar por una aduana y pagar tributo. En definitiva considero que
el espíritu que en principio animó la ley se vio opacada por la monopolización
de la aduana.
-----------------
constanza maria 6 enrico - 31/08/2018 22:57 La ley de
Aduanas de 1835 dictada por Juan Manuel de Rosas tenía por objetivos:
- Impulsar y proteger la agricultura (cobrar impuestos
altos a la harina importada)
- Proteger las artesanías del país con medidas de
prohibición de importar artículos que se fabricaban en la
Confederación; las materias primas necesarias pagarían un impuesto bajo
- Estimular la construcción de barcos para la exportación
de productos argentinos, éstos no pagaban derechos de exportación.
De acuerdo
con esto, el proteccionismo impulsado por Juan Manuel de Rosas resultó
beneficioso para la economía del naciente país, al generar ganancias en base a
los aranceles fijados en los productos importados, pero también gracias a
los productos exportados por las
provincias. Sin embargo con la ley de Aduanas, aunque tuvo un carácter
transitorio, permitió proteger los intereses económicos de las provincias dando impulso a las industrias (
vitivinícola, textil, cueros y carnes,
entre otras), sin embargo, cabe destacar que esta nueva ley de aduanas también
favoreció a un sector pudiente de la sociedad, en particular de Buenos Aires
por su cercanía con el puerto, sin perder de vista que por ese entonces Entre
Ríos reclamaba la libre navegación de los ríos.
Por último y no menos importante, vale decir que ésta ley
no pudo concretar sus ambiciosos objetivos, y en este proceso tuvo gran
influencia el bloqueo anglo- francés, quienes determinaron modificaciones en
los aranceles: por ejemplo, se suprimieron las prohibiciones de entrada de
algunas mercaderías, como los materiales de guerra. La legislatura francés
también prohibió el ingreso de cuero curtido de cabra porqué eran de mejor
calidad que las producidas allí. El comercio durante el periodo rosista se
mantuvo porque Buenos Aires continuó siendo el único puerto habilitado para el
comercio exterior.
---------------------------
MIRIAM VANESA 7 COMELLI - 31/08/2018 19:10. En 1835 Rosas
sanciona la Ley de Aduanas que protegía a las materias primas y productos
locales y se aumentaban los aranceles que pagaban algunos productos importados
y se prohibía la introducción de otros, que competían con la producción local.
Esta medida beneficio principalmente a la economía porteña y protegió los
intereses de las provincias del interior, que también estaban siendo
perjudicados por la competencia de productos manufacturados provenientes de
Europa. Asimismo, esta ley provoco un gran aislamiento del país del resto del
mundo.
Rosas
favoreció la venta y el otorgamiento de las tierras públicas que pasaron a
manos de los grandes ganaderos, además, otorgo opción de compra de tierras a
los arrendatarios de contratos de enfiteusis facilitando así el acceso a la
propiedad privada. Y la Ley de Aduanas brindó a estos grandes ganaderos la
posibilidad de garantizar un precio alto para sus productos.
Como la
aduana estaba bajo el control de Buenos Aires, su recaudación era aprovechada
únicamente por esta provincia, controlando la exportación e importación de los
productos de todo el país y aumentando sus recursos monetarios para sus guerras
internas y persecuciones políticas. También, se oponía a la libre navegación de
los ríos interiores Paraná y Uruguay para que todas las mercaderías (tanto las
de exportación como las de importación) tuvieran que pasar por dicha aduana y
pagar tributo. Considero, que estas actitudes de Rosas se asimilaban a la de un
unitario y fueron creciendo las tensiones con el Litoral, especialmente con
Entre Ríos, que reclamaba la libre navegación de los ríos necesaria para el
crecimiento de su economía, lo que permitiría intercambiar sus productos con el
exterior, sin tener que pasar primero por la aduana de Buenos Aires.
----------------------
silvia lucia 5 cabaña - 30/08/2018 20:01 El segundo
gobierno de Rosas comienza en marzo de 1835,tras de negarse en variadas oportunidades
.Este acepto su nombramiento como gobernador de Buenos Aires, otorgado por la
legislatura, y la suma del poder
público; el cual se prolongó durante 17 años. En ese entonces la situación de
las provincias unidas se encontraba agravada, al conocerse la muerte de Facundo
Quiroga fue, ya que este era un aliado de Rosas. Y a pedido del mismo viajo
desde Bs As, para tratar de mediar un conflicto entre los gobernadores de la
Salta y Tucumán. Luego ya de regreso al legar a la localidad de Barranca Yaco en
Córdoba, fue emboscado y asesinado por los hermanos Reinafe, los cuales eran
dueños del gobierno de la provincia de Córdoba. Esta mala noticia tuvo muchas
repercusiones y conmovió la sociedad. Esto genero el deseo de un
gobierno más fuerte ,que llevo a la renuncia de Maza y a la elección de Rosas
como gobernador .el cual acepto el cargo, ya que le habían devuelto nuevamente
las facultades extraordinarias y además la suma del poder público .es por ello
que tenía distintas funciones: estaba a
cargo de las relaciones exteriores, él mando de los ejércitos federales, podía
intervenir y juzgar los delitos
federales ,controlaba el tráfico fluvial del rio Paraná y Uruguay; además
vigilaba la circulación de publicaciones entre otras cosas. Luego de consolidar
su autoridad Bs As y ser apoyado y tener
un gran consenso dela sociedad porteña, otros que como los hacendados, comerciantes, militares,
y sectores populares, logro extender su poder sobre las demás provincias. La
política comercial que planteaba Rosas, era tener solamente un puerto único, es
decir que funcionara solamente en Buenos aires, este sería un puerto de entrada
y salida de mercancías. Pero a pesar de los reclamos de las provincias de
litoral, no permitió la libre navegación en ambos Ríos. Es por ello que se
puede decir que la ley de aduana reformada solamente favoreció a las economías
del interior, es decir a los interés del
país. Al cobrarse aranceles los productos extranjeros que competían con la
producción local. Además esta ley prohibía la entrada de ciertos productos que
pudieran fabricase localmente, en donde para proteger la agricultura se regulo
la importación de trigo y harina. Pero asimismo esta ley de carácter
proteccionista, fue muy bien recibida por
las demás provincias, pero no soluciono os problemas del litoral. Qué
siguió sujeto al intermediación del puerto de buenos aires.
---------------------
MODULO 5 :
PRIMER FORO OBLIGATORIO:
FIN DEL ROSISMO.
CIERRA EL 26 DE
SETIEMBRE.
Juan Marcelo Alfaro
TUTOR –
06/09/2018 18:24
Buenas tardes estimados alumnos: continuando con el
recorrido histórico en esta ocasión nos toca iniciar el primer foro obligatorio
del quinto módulo donde transitaremos aspectos importantes referidos a la caída
de Juan Manuel de Rosas, la separación de Buenos Aires de la Confederación y
los vicisitudes para la conformación del Estado Nacional argentino. En función
de lo enunciado a realizar las siguientes acciones: Leer el material de estudio
conforme a la temporalización consignada en el módulo.
Ver el video posteado https://youtu.be/X6V_yc0V5uY Luego de lo anterior los invito a
reflexionar sobre lo siguiente:
¿La caída de Rosas puede obedecer a cuestiones internas
y/o externas?
¿Qué conflictos debieron resolver las posiciones
antogonicas para unificar el futuro país?
¿Las actividades culturales fueron influenciadas por la
visión europea?.
A tener en cuenta
para participar en el foro:
Evitar copiado y pegado
Inferencias personales.
Producción propia.
Participaciones dialécticas (dialogo entre ustedes).
Ilustrar con imágenes.
La opinión debe reflejar la lectura del material de
estudio
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: 26 de Setiembre.
Espero sus aportes. Saludos.
-----------------------------------
maria veronica 4 goñi - 26/09/2018 22:51
¿La caída de Rosas puede obedecer a cuestiones internas
y/o externas? La caída de Rosas obedece a cuestiones tanto internas como
externas. La rigidez de su mandato fue el resultado del proceso de luchas
internas que terminan por descomponer a la nación. Rosas fue derrotado por una
alianza de las provincias de Entre Ríos y Corrientes, a las que se les sumo
Brasil y la banda oriental. Este enfrentamiento fue el resultado de la crisis
del sistema confederal de 1831. Tras la crisis económica que se desato en el
gobierno rosista comenzaron a producirse descontentos entre la población y
enfrentamientos sociales. Se inhabilitaron los puertos, no permitiendo el libre
comercio de las demás provincias ya que esto solo favorecía a Bs. As. Todos
estos factores sumados a la constante lucha con el partido unitario, llevaron a
los enfrentamientos armados. En lo que respecta a los factores externos hubo
conflictos con la banda oriental, el bloqueo anglo-francés al puerto de Bs.
As., y enfrentamientos con la confederación peruano boliviana y Entre Ríos.
¿Qué conflictos debieron resolver las posiciones
antogonicas para unificar el futuro país?
En el año 1852 culmina el mandato de Rosas, que perduró
durante 20 años. Con la caída de su gobierno en manos de Urquiza en la Batalla
de Caseros, Rosas huyo y para el nuevo gobernante nació un nuevo conflicto, la organización del estado
nacional. Urquiza debió enfrentar numerosas complicaciones para la formación de
la organización nacional.
En 1852 se firmó el acuerdo de San Nicolás entre los
gobernantes de la confederación y se establecieron mediante el diferentes
disposiciones:
Urquiza fue nombrado director de la confederación
provisoriamente.
Fue nombrado jefe del ejercito.
Se firmó la libre navegación de los ríos.
distribución proporcional de las rentas aduaneras.
Urquiza contaba con el apoyo de los gobernadores, por lo
tanto impulsa la realización de un congreso para el dictado de la constitución.
La única provincia que renunció al acuerdo fue Bs. As porque pensó que no
respetaba sus privilegios y mando sus tropas en contra del ejercito de Justo
José de Urquiza, separándose de la confederación. Se firmó la constitución
conformándose un Estado Nacional Federal, conservando las provincias su propia
autonomía, pero dependiendo de un representante a nivel nacional.
¿Las actividades culturales fueron influenciadas por la
visión europea? Las actividades culturales si estuvieron influenciadas por la
visión europea, especialmente en Buenos
Aires. El arte, la vestimenta de moda, el daguerrotipo para los retratos y todo
lo que traían con los inmigrantes que llegaban a Bs As. Las ideologías también
se veían influenciadas.
-----------------------------------
angel enrique 3 vega - 26/09/2018 19:24
¿La caída de Rosas puede obedecer a cuestiones internas
y/o externas? La caída de Rosas obedece tanto a cuestiones internas como
externas, fue un amalgama de enfrentamientos que se suscitaron a raíz del largo
gobierno rosista, principalmente en la faz económica, pero también
institucional. Con el paso del tiempo Rosas no había hecho los avances hacia
los pretendidos visos de institucionalidad por los que había fundamentado su
férreo gobierno de los primeros años “organizar institucionalmente el país
cuando estén dadas las circunstancias históricas” Este ejercicio monopólico del
poder genera malestar en las provincias, especialmente la faz económica por la
negación al tránsito libre y la inhabilitación de puertos para que otras
provincias puedan comercializar libremente, realizando un claro favoritismo al
comercio con eje único de Buenos Aires. En lo externo mantuvo conflictos
permanentes con la Banda Oriental, la confederación Perú-Bolivia y el bloqueo
Franco-Ingles al puerto de Bs. As. El Gobernador de Entre Ríos realiza
entendimientos y tratados con los países vecinos de Brasil y Uruguay con la
intención de comerciar a través de la apertura de ríos. Es decir que el clima
adverso lo rodeaba a Rosas hasta que finalmente con la unión de Entre Ríos,
Corrientes, Brasil y Uruguay al mando de Urquiza lo derrotan en la batalla de
Caseros 1852.
¿Qué conflictos debieron resolver las posiciones
antagónicas para unificar el futuro país? Las posiciones antagónicas que
debieron resolver para unificar el país son dos cuestiones fundamentales e
intrínsecamente relacionadas: la forma de gobierno y la aduana. Así como
también la capital. La forma federal que establecía la constitución de 1853
supone que las provincias al conservar cierta autonomía tienen influencia en el
estado nacional. La cuestión económica principal que dividió a la Confederación
con Buenos Aires fue los impuestos que generaban el puerto y su forma de
repartir. Todo ello y su influencia en la navegabilidad de los ríos, cuestiones
territoriales, ejército nacional y reparto de ingresos.
¿Las actividades culturales fueron influenciadas por la
visión europea? En el último tercio del siglo XIX la moda era disparada desde
Europa occidental, o más precisamente París y Londres. Los modelos de productos
llegaban al país o se copiaban y reinventaban principalmente en Buenos Aires.
El retrato para inmortalizar la familia o las vestimentas daba prestigio
socialmente, son resabios de la fuerte impronta que dejan la burguesía, la
ilustración y el liberalismo en los procesos revolucionarios en Latinoamérica.
-----------------------------------
MARIA ESTER 7 KRAPP - 25/09/2018 20:54 . La caída de
Rosas responde no solo a cuestiones internas, es decir los problemas existentes
entre la Confederación y Buenos Aires, sino también externas; un ejemplo de
esto es el apoyo que Urquiza obtuvo en la Batalla de Caseros por parte de
Brasil, Uruguay y Corrientes que también reclamaban la libre navegación de los
ríos para poder comerciar libremente con las provincias de nuestro territorio.
Las posiciones antagónicas, para poder unificar el país, debían ponerse de
acuerdo en la forma de gobierno que iban a adoptar. Luego de la Batalla de
Caseros, en la cual Urquiza triunfa junto al Ejército Grande (formado por
entrerrianos, correntinos, uruguayos y brasileros), el caudillo entrerriano
convoca a todos los gobernadores de las provincias a reunirse en San Nicolás de
los Arroyos, provincia de Buenos Aires, para organizar definitivamente el país.
Allí, se firmó el Acuerdo de San Nicolás que designaba a
Urquiza como director supremo provisorio de la Confederación Argentina. A
partir de allí, Urquiza comenzó a manejar las relaciones internacionales, la
administración de los recursos de la aduana de Bs. As. Y a comandar las fuerzas
militares. Además, en este acuerdo, se convocaba a todas las provincias a
enviar representantes al Congreso Constituyente que se iba a realizar en la
ciudad de Santa Fe para organizar el país y sancionar una Constitución.
El Acuerdo fue firmado por todas las provincias excepto
Buenos Aires que no estaba de acuerdo con la libre navegación de los ríos ni la
distribución de los ingresos de la aduana, ya que perjudicaba sus finanzas. A
su vez, consideraban que los poderes que habían sido otorgados a Urquiza eran
similares a los que había tenido anteriormente Rosas. En cuanto al Congreso
Constituyente que se realizaría en Santa Fe, consideraban injusta la decisión
de enviar al mismo el mismo número de representantes que el resto de las
provincias, ya que la población de Buenos Aires era mayor. En Buenos Aires
estalla una rebelión y los porteños recuperan el control del gobierno
provincial, a partir de aquí se organizan como Estado independiente. Hacia el
año 1853, se sanciona la Constitución Nacional que disponía la forma de
gobierno representativa, republicana y federal. Además, se decretaba la
federalización de la Ciudad de Buenos Aires que pasaría a ser capital del país
y la nacionalización de la Aduana de Buenos Aires. Éstas últimas medidas no
pudieron concretarse ya que Buenos Aires se negó a jurar la Constitución.
En las actividades culturales de nuestro país, tuvo una
gran influencia la visión europea. Al igual que lo planteado por mis compañeros
y por usted profesor, considero que la moda fue uno de los ejemplos más claros
de esto, a la cual accedían con mayor rapidez y facilidad las clases altas
porteñas.
------------------------------
constanza maria 6 enrico - 25/09/2018 20:35
1- La caída de
Rosas responde tanto a cuestiones internas como externas. Respecto a las
primeras el malestar generalizado en las provincias por el ejercicio monopólico
que hacia Rosas del poder, y en parte por la política económica que aplicaba ya
que seguía negando la libre navegación de los ríos y no había habilitado los
puertos para que las demás provincias puedan comercializar libremente, sin
intervención de Buenos Aires. Respecto a los conflictos externos se pueden
destacar el enfrentamiento con la Confederación Peruano Boliviana, el bloqueo
anglo – francés al puerto de Buenos Aires, y los conflictos permanentes con la
banda Oriental. Además tras 16 años de gobierno ininterrumpido, las ideas de
Rosas respecto a la organización del Estado Nacional seguían invariables, es
decir, seguía negando auspiciar una Constitución, prefiriendo una unidad de
hecho que estuviera vertebrada desde Buenos Aires.
Finalmente, el por entonces gobernador de Entre Ríos –
Justo José de Urquiza – anhelaba el progreso económico de las provincias
mesopotámicas con una liberación del sistema comercial vigente, sumado a una
apertura política y una participación más federal de todas las provincias. La
caída del gobierno rosista se concretó a través de la Triple Alianza (Entre
Ríos, Brasil y la Banda Oriental), de esta forma se iniciaron las operaciones sobre
la Banda Oriental, Rosas le declara la guerra al Brasil, motivo por el cual
Entre Ríos y la Banda Oriental se solidarizaron y celebran un convenio en donde
se establecía que se haría la guerra no contra la Confederación sino contra el
gobernador de Buenos Aires. En este contexto, el Ejército Grande comandado por
Urquiza y las fuerzas rosistas se enfrentaron en Caseros el 3 de febrero de
1852, consagrándose victorioso Urquiza, y Rosas derrotado presentó su renuncia,
y se exilia en Inglaterra.
2- Respecto a los conflictos que debieron superar las
provincias posterior a la Batalla de Caseros, en primer lugar estaba la
organización del Estado en donde se van a presentar diferentes conflictos ya
que no todos estaban de acuerdo con el modo de proceder de Urquiza, por lo que
instalado en la residencia de Palermo convoca a los gobernadores de Bs As,
Corrientes y Santa Fe quienes acuerdan otorgarle el manejo de las relaciones
exteriores de la Confederación y de manera inmediata, Urquiza determina invitar
a todos los gobernadores para sentar las bases del nuevo Congreso General. Esta
reunión realizada en mayo de 1852 culminó con la firma del Acuerdo de San
Nicolás, el cual establecía: El Pacto
Federal de 1831 Ley Fundamental de la Republica, el futuro Congreso se integraría
con dos diputados por provincia, se lo facultaba a Urquiza encargado de las
Relaciones Exteriores para intervenir en caso de sublevaciones armadas, entre
otras.
3- Sin lugar a
dudas las actividades culturales estuvieron influenciadas por la visión
europea, principalmente se vio reflejado en la aristocracia porteña, quien
copiaba la moda – principalmente los
vestidos para las mujeres - , también el daguerrotipo (antecedente de la cámara
fotográfica) fue incorporado en el país
en reemplazo de los retratos pintados, y por último la mujer que empieza a
tener un nuevo rol y se le permite de
manera condicionada trabajar
------------------------------
MODULO 5 :
SEGUNDO FORO
OBLIGATORIO:
INCORPORACIÓN AL MERCADO
MUNDIAL.
FORO DISPONIBLE HASTA EL
DIA 27/09
Juan Marcelo Alfaro TUTOR - 06/09/2018 18:31
Buenas tardes estimados alumnos: continuando con el
recorrido histórico en esta ocasión nos toca iniciar el segundo foro
obligatorio del quinto módulo donde analizaremos las cuestiones económicas del
naciente país, la incorporación al mercado mundial y sus consecuencias. En
función de lo enunciado a realizar las siguientes acciones: Leer el material de
estudio conforme a la temporalizacion consignada en el módulo. Luego de lo
anterior los invito a reflexionar sobre lo siguiente:
¿Los réditos económicos de la Argentina que obtuvo al
incorporarse al mercado mundial beneficio a Buenos Aires y provincias por
igual?
¿Todos los Estados provinciales estaban en las mismas
condiciones económicas?
Las opiniones no deber ser muy extensas, lo cual
reflejará la capacidad de síntesis.
Cierre del foro: 27 de Setiembre.
Espero sus aportes. Saludos.
Tema cerrado: este tema se encuentra cerrado desde el
27/09/2018 23:59.
Por lo tanto no se pueden agregar intervenciones al
mismo.
-----------------------------
angel enrique 3 vega - 26/09/2018 20:38 ¿Los réditos
económicos de la Argentina que obtuvo al incorporarse al mercado mundial
beneficio a Buenos Aires y provincias por igual? Argentina se incorpora a la
división internacional del trabajo principalmente como exportadora de materias
primas agropecuarias, los países industrializados comenzaron a requerir más
alimentos materias primas. En ese marco, la relativa estabilidad en la esfera
institucional del último tercio del siglo XIX permitió el desarrollo de
actividades que hizo que argentina se destacara junto a Brasil, Chile y México
por sobre los demás países latinoamericanos en cuanto al crecimiento económico.
Ese factor permite la llegada de capitales extranjeros e inmigrantes europeos
que favorece el comercio interior y la economía en general. Pero ese
crecimiento económico no fue parejo en todo el país, hubo regiones más
favorecidas, como las provincias de la Pampa Húmeda y el Litoral, como una
esfera decreciente desde el centro de Bs. As. hacia el interior.
¿Todos los Estados provinciales estaban en las mismas
condiciones económicas? Por su peso e importancia, el puerto, la aduana y la
geografía misma (Rio Paraná – Rio de la Plata) fueron los factores que genera las
mayores diferencias económicas y fuente de conflictos desde el nacimiento de la
nación por su dominio, distribución de la renta y forma de control. La
diferencia entre provincias mucho más desarrolladas que otras radica en la
accesibilidad al puerto y la potencialidad para exportar productos
agropecuarios.
-----------------------------
constanza maria 6 enrico - 26/09/2018 14:51. El siglo XIX
estuvo caracterizado por una gran expansión del comercio internacional. La
consolidación de un mercado mundial estuvo favorecida por los adelantos
técnicos tanto en los medios de transporte como en los de comunicación.
En este contexto Europa se posicionó como un gran
demandante de productos para satisfacer las necesidades de la población, que
gracias al impulso de la segunda revolución industrial había aumentado notablemente la población, lo
que trajo aparejado un aumento en la demanda de alimentos y que ellos no podían
satisfacer ya que estaban dedicados a la producción industrial y lo que
requerían eran materias primas, que por ese entonces el país estaba en
condiciones de exportar (al contar con un Estado central consolidado).
De esta forma la política económica entre 1860 – 1880
estuvo caracterizada por:
Atracción de capitales para inversiones en infraestructura
y producción
Atracción de mano de obra para la producción (política de
inmigración)
Desarrollo de los medios de transporte y comunicación
(ferrocarriles) para la circulación de bienes, información y mano de obra
Incorporación de nuevas tierras a la producción ganadera.
Sin embargo, este crecimiento económico no fue igual de
beneficioso para toda la región. El
progreso y la expansión económica se sintieron primero en las ciudades
portuarias como Buenos Aires, el Litoral e incluso la Pampa Húmeda al contar
con recursos exportables, y en el interior y zonas rurales los cambios fueron
más lentos y solo parciales. Sin embargo algunas regiones lograron desarrollar
una producción local orientada solo al mercado interno, ejemplo de ello fue la
zona de Cuyo con la industria vitivinícola, y el azúcar en el noroeste –
principalmente en Tucumán-.
----------------------------
MIRIAM VANESA 7 COMELLI - 26/09/2018 10:41 Hacia mediados
de siglo XIX Europa Occidental se encontraba en pleno proceso de
industrialización, siendo muy beneficioso para Argentina, ya que demandaba
alimentos y materias primas como algodón, cueros y lanas. Incluso, las
exportaciones de lana iban en aumento ya que Estados Unidos enfrentaba la
Guerra de Secesión provocando en Europa una escasez de algodón, ampliándose la
demanda de lana y posterior aumento del precio. Las inversiones extranjeras que
llegaron al país alrededor de 1850-1880 fueron desde Gran Bretaña la mayoría y
en menor medida desde Francia, destinadas a la infraestructura, sobre todo
ferrocarriles y prestamos al gobierno. Aunque, la construcción de ferrocarriles
en Argentina comenzó alrededor de fines de 1850, siendo en sus comienzos
financiado por capitales privados argentinos. Dentro de los ferrocarriles
financiados por los ingleses se pueden mencionar el ferrocarril del Sud que
comienza a ponerse en marcha en 1864 y el central argentino que comenzó a
construirse en Rosario en 1863. Gracias al desarrollo de los ferrocarriles se
incorporaron a la economía zonas que se encontraban alejadas de los grandes
centros de producción y consumo y los productos podían trasladarse a los
puertos de exportación, consolidándose el modelo agroexportador, es decir,
hacia 1880 Argentina se incorporó definitivamente al mercado mundial
Del mismo modo, influyó positivamente la llegada de
inmigrantes europeos, desde 1940, instalándose en el centro-sur de Buenos Aires
para la cría de ovinos y producción de lana. También, se instalaron en Santa
Fe, Córdoba y Entre Ríos creándose colonias que se convirtieron en centros
donde comenzó a desarrollarse la agricultura de cereales. Estos y las carnes
vacunas desplazarían a la lana como principal producto exportado después de
1890.
Se puede observar que los réditos económicos que la
Argentina obtuvo al incorporarse al mercado mundial beneficio mayormente a
Buenos Aires y las zonas del Litoral y Pampa Húmeda porque contaban con los
recursos exportables. En las provincias del interior los cambios fueron lentos,
aunque las normas aduaneras de 1877 gravaban producciones extranjeras que
competieran con las nacionales, favoreciendo la producción regional, por
ejemplo el azúcar de Tucumán y el vino de Mendoza. Claramente, no todos los Estados
provinciales estaban en las mismas condiciones económicas, ya que Buenos Aires
poseía un rol hegemónico porque era poseedora del puerto de ultramar y los
beneficios del boom de la lana fueron casi exclusivos de esta provincia, que
durante más de treinta años fue el principal producto de exportación; o como se
mencionó anteriormente, la zona de la Pampa Húmeda era una de las principales
zonas productora de cueros y carnes saladas para exportación.
Corrijo: Del mismo modo, influyó positivamente la llegada
de inmigrantes europeos, desde 1840.
----------------
Juan Marcelo Alfaro TUTOR - 25/09/2018 19:29
Buenas tardes estimados alumnos: el historiador Eric
Hobsbawm, en sus obras La era de las revoluciones”, analiza como la burguesía
provoco cambios en todos los aspectos siendo uno de ellos la Revoluciona
Industrial. En este sentido la Argentina se incorpora a la división
internacional del trabajo, como lo expresaron varios de ustedes. Ahora bien,
los beneficios que obtuvo el país fueron de igual manera para todo el
territorio? A priori podríamos decir que no ya que el centro (Buenos Aires)
tuvo un crecimiento dispar en comparación con las provincias del interior, esto
por varios motivos siendo uno de ellos el manejo del puerto. Lo cual nos
llevaría a pensar que no todos los estados provinciales estaban en las mismas
condiciones. Nos seguimos leyendo. Saludos.
--------------
jorgelina valeria 2 zapata - 25/09/2018 11:54 Argentina
se posicionó en el mercado internacional a partir de la 2° revolución
industrial, empezando una gran transformación económica y social, tanto por su
crecimiento como por su inserción dentro de la economía mundial. A medida que
se centralizaba la autoridad política y se consolidaba el poder del Estado
Nacional, los países industrializados comenzaron a requerir volúmenes cada vez
mayores de materias primas y alimentos. El aporte d capitales extranjeros, un
marcado incremento del comercio interior y la llegada de los inmigrantes
europeos, fueron factores fundamentales que posibilitaron el crecimiento
económico en el país. No obstante, el provechoso crecimiento económico no se
repartió por igual en todo el país, hubo regiones más favorecidas, como la
Pampa Húmeda y el Litoral, con centro en Buenos Aires, que contaba con recursos
exportables. En el interior los cambios fueron lentos y solo parciales. No
todas las provincias se encontraban en las mismas condiciones económicas. La
provincia de Buenos Aires siempre contó con el mayor ingreso en lo que respecta
a la Argentina debido a que poseía el puerto por donde se realizaban las
exportaciones y las importaciones. En el interior la economía se asemejaba a
las épocas anteriores.
----------------
Juan Marcelo Alfaro TUTOR - 25/09/2018 19:17 Buenas
tardes: muy bien lo que expresa, ya que la revolución industrial dará lugar,
entre tantas cosas, a la mundialización de la economía donde la Argentina se
incorpora como productora de materias primas. Saludos.